PVC 建築材料の耐火等級: クラス A、B、C がプロジェクトにとって実際に意味するもの — そして手遅れになるまで誰も実行しないテスト

May 22, 2026

このページについて

  1. I. ポケットにライターを入れているドバイの建築検査官
  2. II. PVC が火災に遭遇すると何が起こるか {{1​​}} パンフレットでは誰も説明していない化学
  3. Ⅲ. 3 つの評価システム、同じ質問に対する 3 つの異なる回答
  4. IV.木材、石膏、金属に対して - PVC がどのように対抗するか
  5. V. 耐火等級が仕様のすべてを変える 5 つの場所
  6. よくある質問

Fire resistance test laboratory setup with PVC building material samples undergoing flame spread and smoke density evaluation according to ASTM E84 Steiner tunnel test standards for commercial and residential construction material fire safety certification and building code compliance

アラブ首長国連邦、ドバイの建築検査官は、17 年間にわたって湾岸地域の商業高層ビルの内装仕上げ材を承認してきました。{0}彼はポケットに使い捨てライターを入れています-、タバコ用ではありません。認定された第三者による耐火試験レポートのない材料サンプルが彼の机に届くと、彼はサンプルの隅にライターの火を当てて観察します。-彼が炎を引き離した後も火が燃え続けた場合、会話は終了します。自然消滅した場合は、正式な報告を求めます。- 「軽いテストは標準ではありません」と彼は私に言いました。 「これはフィルターです。実際の耐火試験に合格するはずのない製品を濾過します。」

このテストは、ほとんどの製品パンフレットでは決して言及されていない化学的事実によって機能します。つまり、PVC は本質的に発火しにくく、火源を取り除くと自己消火する傾向があります。{0}}ポリマーの質量の約 50{2}7% を占める塩素原子は、内蔵難燃剤として機能します。-加熱すると塩化水素ガスを放出し、燃焼反応を停止させ、下の材料を断熱する炭素炭を残します。-他のプラスチックは、その原料である石油と同じように燃えます。 PVC はそれ自身の燃焼に耐えます。この区別により、内装仕上げ材がクラス A の耐火等級を獲得するか、価格が議論される前に拒否されるかが決まります。当社の施設で製造された PVC 発泡ボード製品には、コード職員、消防士、保険会社に直接提出できるように構成されたバッチレベルの防火性能文書が同梱されています。-この文書は、高層ビル管轄区域の検査官が内装仕上げ材の承認を行う前に要求する書類です。{{2}

I. ポケットにライターを入れているドバイの建築検査官

ドバイ検査官のライターテストは気まぐれなものではない。これは、高密度都市管轄区のすべての建築基準当局が直面している問題に対する実践的な対応です。建設市場に参入する新材料の量は、仕様書に記載される前にそれらを評価する試験機関の能力をはるかに超えています。-メーカーは、認定ラボが完全な ASTM E84 トンネル テストをスケジュール、実行、報告するよりも早く、PVC- ベースの壁パネルや天井ボードの配合、押出、市場投入、出荷を行うことができます。ライターテストは、正式な耐火試験に合格する可能性のある材料と、まったく合格する可能性のない材料を検査官が区別する方法です。

彼の軽いテストが扱う問題は仮説ではありません。高層建築物では、内装仕上げ材 -、天井パネル、壁装材、床材、トリム、モールディング - によって、1 つのユニットで発生した火災が廊下、上の階、上層階の居住者の唯一の出口である階段にまで延焼する速度が決まります。構造用鋼材とコンクリートの耐火材が建物を倒壊から守ります。内装仕上げ材は、避難に最も重要な時間帯に乗員を煙や炎から守ります。容易に燃えて濃い煙を発生する材料は、建物が倒壊するのではなく、居住者が到達する前に出口通路が煙で満たされるために、生き残れる火災を存続不可能な火災に変える可能性があります。 PVC ベースの内装仕上げ材の火災安全性-への貢献は、マーケティング上の特徴ではありません。{9}}これは生命安全に関するパラメータであり、建築基準法ではオプションではなく要件として扱われます。-

この記事では、プロジェクトの承認を得る必要がある人、{​​{0}}コードレビューのために資料を提出している建築家、耐火試験の書類が不十分で提出を差し戻された請負業者、-保険引受会社から内装仕上げ材の延焼分類について問い合わせられた建物の所有者などの観点から、PVC 建材の耐火性評価を検証します。-評価の意味、どの試験方法がどの製品に適用されるか、PVC とそれに代わる材料との比較、正規の火災試験報告書に何を含めるべきかについて説明しています。-

II. PVC が火災に遭遇すると何が起こるか {{1​​}} パンフレットでは誰も説明していない化学

PVC の火災挙動は単一の数値ではありません。これは、材料の表面温度が摂氏約 250 度から 300 度に達したときに始まり、材料が適切に配合されていれば、火災は自己消火し、安定した炭化層が下に残っている材料を保護して終了する一連の現象です。-この順序を理解することは、耐火等級が何を測定し、何を測定しないのかを理解するための前提条件です。

Schematic diagram of PVC polymer chain thermal decomposition under fire exposure

火炎暴露下での PVC ポリマー鎖の逐次分解。第 1 段階では HCl が放出され、共役ポリエン構造が形成されます。第 2 段階では、ポリエンを架橋して炭素質チャーを形成します。-ステージ 3 - 持続燃焼 - は、塩素化学が防止するように設計されています。

熱が PVC 表面に到達すると、最初に脱塩酸が起こります。ポリマー主鎖に結合した塩素原子は、塩化水素ガスとして放出されます。このプロセスはエネルギーを吸収し -、材料表面を冷却します -、炎ゾーンに放出された HCl ガスは、炎が持続するために必要な酸素と可燃性揮発性物質を希釈します。 HCl 分子はラジカル スカベンジャーとして機能し、燃焼連鎖反応を伝播する反応性の高い水素とヒドロキシル フリー ラジカルを捕捉します。これはハロン消火器が機能するのと同じメカニズムであり、材料自体に組み込まれています。

2 番目に起こるのはチャーの形成です。塩素原子がポリマー主鎖から離れると、残りの炭素原子と水素原子が共役ポリエン構造 - に再編成され、一連の単炭素結合と二重炭素結合が交互に配列されます。- この共役ポリエン構造は可視光を吸収し、チャーに特徴的な暗い色を与えます。このポリエン構造は、材料の表面にある三次元炭素ネットワークに架橋します。-これが材料の表面に存在し、下にある PVC を熱から遮断し、追加の可燃性ガスの放出を遅らせます。チャーは物理的障壁であると同時に化学的障壁でもあります。

3 番目のこと - は、適切に配合された硬質 PVC では起こらないこと - は、外部の炎が取り除かれた後の持続的な燃焼です。 HCl ラジカルの捕捉と炭層絶縁の組み合わせにより、材料は自己消火性になります。-火を消すと燃焼が止まります。他の一般的なプラスチックではこれは行われません。世界で最も広く生産されているプラ​​スチックであるポリエチレンには、その構造に塩素が含まれておらず、難燃性も組み込まれていません。-熱くきれいな炎で燃焼し、燃焼すると燃えている溶融ポリマーが滴り落ち、火が下の表面に広がります。ポリプロピレンも同様の挙動をします。ポリスチレンは激しい黒煙を上げて燃え、滴り落ちます。 PVC の塩素含有量は、この素材の批評家が焼却と廃棄に関する議論の際に引用する欠点ですが、まさにその塩素含有量こそが、防火安全性が素材の選択を左右する建物の内装に適している理由なのです。

これは硬質PVCが耐火性であるということではありません。そうではない。十分に高温で外部火源が持続すると、PVC は燃焼し、燃焼生成物には一酸化炭素、塩化水素、およびさまざまな有機化合物が含まれます。有機ポリマーは火の影響を受けないものはありません。耐火等級が答える質問は、「この材料は燃えるかどうか」ではなく、「代替材料と比較してこの材料が火災の中でどのように挙動するか、そしてその挙動が用途の建築基準要件を満たしているか」です。この質問に対する PVC の答えは、正規の試験報告書を備えた適切に配合された製品に基づいて、通常、内装仕上げ材で利用可能な最高または 2 番目に高い防火性能分類であるクラス A または B1 - です。-

内装用途におけるビニール壁パネルの耐火性能は、ビニール壁パネルとは何か、また、火炎の広がりや煙の発生に対する建築基準法への準拠が交渉の余地のない仕様要件である住宅および商業プロジェクトにおいて、ビニール壁パネルが従来の仕上げ材に取って代わる理由について概要で取り上げたいくつかの材料特性の 1 つです。{0}}

Ⅲ. 3 つの評価システム、同じ質問に対する 3 つの異なる回答

建築材料の耐火性能は、その建物が世界のどの地域に建っているのか、管轄区域がどの版の規格を採用しているのか、また材料が内装仕上げ材として評価されているのか、外装材のコンポーネントとして評価されているのか、構造要素として評価されているのかによって、異なる方法で測定されます。世界の建設市場では 3 つの評価システムが主流となっており、それらの違いを理解することが、建築家の机に届く試験報告書を解釈する第一歩となります。

1. ASTM E84 - は北米の規格です。シュタイナートンネル試験は、20 世紀半ば以来、米国とカナダにおける内装仕上げ火災分類の基礎となっています。長さ 24 フィート、幅 20 インチのサンプルが試験室の天井に取り付けられ、一端にガス炎が当てられ、サンプルの下方への火炎面の進行が時間に対して測定されます。このテストでは 2 つの数値が生成されます。1 つはレッドオーク材の床材が 100 点、アスベスト-セメント板が 0 点になるように調整された火炎伝播指数、もう 1 つは同じスケールで調整された発煙指数です。 FSI が 25 以下、SDI が 450 以下の素材は、利用可能な最高のクラス A 評価を獲得します。- 20-6~70{8}}の FSI はクラス B を獲得します。70-}}FSI はクラス C を獲得します。200 を超えるものは、ほとんどの管轄区域で内装仕上げ用途に対して評価されません。

適切に配合された硬質 PVC は通常、FSI スコアが 1 桁または 10 代前半、SDI スコアが 450 をはるかに下回っています-。ドバイ検査官のライター テストでは正確な ASTM E84 スコアは予測できませんが、素材に難燃剤配合があるかどうかを妥当な精度で予測できます。-ライターの炎で自己消火する材料は、トンネル試験でほぼ確実にクラス A またはクラス B の結果をもたらします。-燃え続ける物質は燃えません。

2. EN 13501-1 - ヨーロッパの分類。ヨーロッパのシステムは、北米のシステムよりも詳細です。この規則では、材料を A1、A2、B、C、D、E、F の 7 つのユーロクラスに分類しており、A1 は完全に不燃性であり、F はテストされていない、または最低性能基準を満たしていないものです。-分類はテストの組み合わせに基づいています。火災に対する反応については単一燃焼物品テスト、最高クラスでは不燃性炉テスト、-下位クラスでは小規模火炎点火テストです。このシステムは、2 つの追加パラメータもレポートします。1 つは煙の発生 (s1 ~ s3)、もう 1 つは火炎の飛沫の発生 (d0 ~ d2) です。 B-s1,d0 評価を達成する PVC 壁パネルは、有機材料 - として可燃性が制限され、煙が最小限に抑えられ、炎の飛沫が発生しないため、高いレベルで性能を発揮します。 d0 定格は、燃焼ポリマーが下の表面に滴り落ちると、火炎だけが広がるよりも早く建物の下に火が広がる可能性がある垂直用途で特に重要です。

3. GB 8624 - 中国の標準。中国の建築材料火災分類システムは、2012 年の改訂で大幅に更新され、ヨーロッパのシステムと同様の構造である A1、A2、B1、B2、B3 を使用しており、B1 はヨーロッパの B クラスと北米のクラス A にほぼ対応しています。試験方法は ISO 規格と中国の国家規格の両方から引用されており、このシステムには中国の規制環境に特有の煙毒性に関する追加要件が含まれています。 PVC 建材を複数の市場に輸出しているメーカーにとって、ASTM E84、EN 13501-1、GB 8624 - の 3 つのシステムすべてに準拠していることを証明するには、業界トップクラス以外のほとんどのメーカーが作成に投資した試験レポートのマトリックスを維持する必要があります。

これら 3 つの並列システムの実際的な結果の 1 つは、隣に試験基準がなければ耐火等級は無意味であるということです。 「クラス A」とは、ASTM E84 に基づく特定のものを意味します。これは、EN 13501-1 では別の意味を持ち、分類としてはまったく存在しません。格付けがどの規格を指すのかを明らかにせずに「クラス A 耐火格付け」を主張する供給者は、情報がないか、購入者が質問しないことを期待しているかのどちらかです。耐火等級が指定されていない場合の正しい対応は、完全な試験報告書を要求し、試験基準を確認し、その基準がプロジェクトの管轄区域の建築基準法で認識されていることを確認することです。ドバイの検査官のアプローチは、-フィルターとしての軽いテストを行い、その後に正式な報告書を要求するというものである-は、一戸建て住宅から 60 階建てのタワーまで、あらゆる規模において正しいものである-。

IV.木材、石膏、金属に対して - PVC がどのように対抗するか

耐火等級は比較する場合にのみ役立ちます。マテリアルの火炎伝播インデックスは、単独では、指定子にそれが代替品より優れているか劣っているかを何も伝えません。-以下は、建築基準法で規制されている防火性能の観点から、PVC{3}} ベースの内装仕上げ材と、最も一般的に代替される材料との比較です。{4}}

防火性能の比較: PVC と一般的な代替建築材料
材料 ASTM E84 クラス (代表値) EN 13501-1 ユーロクラス (標準) 自己消火-? 炎の飛沫? 煙の発生 チャーの形成
硬質PVC(発泡または固体、FR-グレード) クラス A - FSI<25, SDI <450 B-s1,d0 (高品質の配合に典型的)- はい - 塩素化学;炎を離すと消える なし - リジッド PVC キャラクタ フォーム。 FRグレードではまれなメルト-ドリップ 低から中程度。 HCl ガスが一次排出物です。配合により煙濃度を制御 丈夫な炭素質のチャー。下にある材料をさらなる分解から隔離します
未処理木材/合板 クラス C - FSI 76–200 (未処理)。難燃処理によりクラス A に達する可能性があります- 未処理の場合は D-s2,d0 が一般的。治療すればBに到達できる - の未処理の木材は燃焼を持続しません。難燃処理は時間の経過とともに劣化します- なし;所定の位置にある木の炭化物 種の密度と水分含有量に応じて中程度から重度まで 炭化物は表面に形成されますが、自己消火はしません。-下地の木材が発火温度に達すると炭が燃え尽きる
石膏ボード/乾式壁 クラス A - 通常 FSI 0 ~ 15 A2-s1,d0 はい、- 不燃性石膏コアは約 80 度で化学結合水を放出します。-水蒸気が表面を冷やします なし;紙の表面は焼けますが、石膏の芯は垂れません。 低い;紙の表面に若干の煙が発生します。石膏コアは何も生成しません 適用できない;石膏は鉱物です。有機炭化物が形成されない
アルミ複合パネル(PEコア) 未評価またはクラス C - のポリエチレンコアは激しく燃焼します。 FSI は 200 を超えることがよくあります コアの組成に応じて E または F。 PE コアは、ほとんどの用途で最小可燃性閾値を満たしていません - PE コアは燃焼を維持しません。熱い炎と溶けた滴で燃えます。アルミニウムの皮の後ろのコアを通って火災が広がる 重い;燃えるポリエチレンが滴り落ちて下の表面に火が広がります。これがグレンフェルタワー火災のメカニズムです ポリエチレンの燃焼による大量の黒煙。一酸化炭素を含む有毒な燃焼生成物 炭はありません。 PEは溶けて滴り落ち、完全に燃えてアルミニウムの皮だけが残ります
ミネラルウール/ストーンウールパネル クラス A - FSI 0 (完全不燃性) - A1 - どの段階でも火災に寄与しない 該当なし - は点火しません。燃えません。いかなる火災にも油を注ぐことはありません なし;素材は無機繊維です。火災温度範囲内で融点がない なし;無機材料なので煙が発生しません 適用できない;鉱物繊維は分解することなく1000度以上の温度に耐えます

この表は、防火性能の分野において硬質 PVC が占める位置を明らかにしています。{0}}有機物をまったく含まず、火災の原因となるミネラルウールや石膏ボードほど火に対して不活性ではありません。-燃焼が持続し、時間の経過とともに劣化する化学処理を行わないとクラス A の評価を達成できない未処理の木材よりも劇的に優れています。これは、ポリエチレン-コアのアルミニウム複合パネルとは完全に異なるカテゴリにあります。このパネルは、火の中でろうそくのように動作し、-炎を持続させ、溶けた滴を滴らせ、可燃性のコアを完全に消費します。 PVC と PE- コア ACP の間のギャップは程度の問題ではありません。それは、火に抵抗する材料とそれを燃料とする材料との決定的な違いです。

この位置付けの実際的な意味は、PVC ベースの内装仕上げ製品は、コードで可燃性の内装仕上げが許可されているほぼすべての建物タイプで指定できるということです。{0}北米の建築基準では、3 階建て以上のほとんどの建物タイプの出口廊下、階段の吹き抜け、ロビーの内装仕上げ材はクラス A を達成する必要があります。硬質 PVC はその要件を満たしています。木製パネルは、化学処理され再試験されない限り、影響を受けません。- PEコアを備えたアルミニウム複合パネルにはそうではありません。防火等級は抽象的な認定ではありません。これは、建築プロジェクトのカテゴリ全体へのアクセスを開閉するゲートです。

V. 耐火等級が仕様のすべてを変える 5 つの場所

PVC 建材の耐火性能は、そのカテゴリー内のすべての製品で均一ではありません。配合 -、具体的には難燃性添加剤の種類と配合量-、製品が発泡している場合は泡の密度、プロファイルの厚さ - がテスト結果を決定します。以下に示すのは、耐火等級が材料選択の制御変数である 5 つのアプリケーションと、提出を承認する前に指定者が検証する必要がある内容です。

1. 商業ビルおよび集合住宅の天井パネル。-天井は火が上昇するため、人がいる部屋の中で最も火災に敏感な面です。{0}床レベルで発生した火災は空気を加熱し、熱風が上昇し、天井は材料が発火または分解する温度に達する最初の表面です。簡単に着火する天井パネルは、小さな火災を数秒で室内のフラッシュオーバーに変えます。発火に強い天井パネルにより、乗員は退出するまでに必要な時間を確保できます。商業用または集合住宅用のプロジェクト向けに指定された PVC 天井パネルは、認定試験所による裏付けのある試験文書とともにクラス A または B1 の評価を取得する必要があります。-ドバイの検査官によるライターテストは、天井パネルのサンプルの隅に適用され、製品の耐火等級が本物か願望かどうかを 3 秒で識別します。PVC 天井ボードの完全なガイドでは、商業用途における PVC 天井システムの耐火性能が、耐湿性、設置方法、コスト データとともに検証されています。

2. 出口廊下と階段の壁パネル。非常口廊下の壁は、火災と、その廊下を通って階段や外のドアに到達する人々との間の最後の表面です。ほとんどの先進国の建築基準法では、一定の高さまたは占有荷重を超える建物の出口廊下の壁にクラス A の内装仕上げを義務付けています。-クラス A を満たす PVC 壁パネル システムを使用すると、設計者は、未処理の木製パネルが禁止されており、タイルが規格に準拠しているものの、重量と設置コストがかかる場所でも、耐水性が高くメンテナンスの手間がかからない壁仕上げを指定できます。-耐火等級は仕様を実現するものであり、単なる準拠チェックボックスではありません。

3. 高層住宅やホテルの床材。-床の防火要件は、炎が水平に広がるよりも上方に広がりやすいため、通常、天井や壁の要件よりも厳しくありません。しかし、床材の発煙評価は、避難時間が数秒ではなく数十分にかかる高層ビルでは非常に重要です。{2}煙の発生指数が低い SPC 床は、階段の吹き抜けを満たし、避難中に居住者の方向感覚を失わせる煙の層の発生に寄与しません。- ASTM E84 テストレポートの SDI 番号 - FSI の後の 2 番目の番号 - は、高層ビルの床材に重要です。指定子が探す必要があるのは、450 のしきい値 - を大幅に下回る低い SDI - を持つクラス A 評価です。当社の硬質-コア シリーズの SPC 床材製品には、高層住宅やホスピタリティの提出要件に適用できる、炎-広がりと煙-の開発データを含むバッチ{1}}レベルの ASTM E84 および EN 13501-1 の火災試験文書が含まれています。

4. 外装材と軒天井材。2017 年にロンドンのグレンフェル タワーの外壁が燃え広がった火災は、固体の石油のように燃える素材であるアルミニウム複合パネル - のポリエチレンの芯によって発生しました。この火災の余波を受けて、世界中の法域が一定の高さ以上の建物の外装材に可燃性材料を使用することを禁止しています。「可燃性」とは、特定の配合に応じて、ポリエチレン-コア ACP が不合格で、難燃性 PVC 製品が合格できるというテストによって定義されています。-中層および高層の建物に指定されている外装 PVC クラッディング、軒天井パネル、鼻隠しボードには、管轄区域のグレンフェルのクラッディング後の規制に準拠していることを証明する耐火試験報告書を添付する必要があります。-基準が変わりました。立証責任はメーカーにあります。

5. 医療施設と教育施設の内装。-病院や学校では、建物の居住者が病院のベッドにいる患者、教室にいる子供たち、介護施設にいる高齢者を迅速に避難させることができないため、建築基準法の最低基準を超える防火要件を課しています。{0}{1}これらの住居の内装仕上げ材は、火炎の広がりと煙の発生の両方を最小限に抑える必要があり、燃焼生成物の煙の毒性特性が他のタイプの建物よりも厳しく検査されます。{3}}医療および教育向けに指定された PVC- ベースの壁パネル、天井パネル、および床材には、FSI と SDI だけでなく、これらの機関顧客が内部リスク評価プロセスの一環として必要とする特定の燃焼生成物データも扱う耐火試験レポートが添付されている必要があります。-

材料の耐火等級は静的な特性ではありません。これは、特定の取り付け構成における特定の厚さの特定の製品配合に適用されるテスト結果です。厚さ 6 ミリメートルでクラス A を達成する PVC 発泡ボードは、厚さ 3 ミリメートルではクラス A を達成できない可能性があります。これは、サンプルが薄いほど、発火温度に達する前に熱を吸収するための熱質量が少ないためです。サンプルが水平である場合と垂直である場合では火炎の広がりのダイナミクスが異なるため、天井取り付け構成でテストされた製品は、壁掛け構成でテストされる場合とは異なる動作をする可能性があります。{{4}指定者の責任は、テストレポートが指定された製品、厚さ、設置構成と一致していることを確認することです。ドバイの検査官によるライター試験は、非公式ではあるが、本質的な真実を捉えている。つまり、耐火等級は、10年前にたまたま試験に合格した同じメーカーの別の製品ではなく、検査官が手にしている特定の製品に適用されない限り意味がない。

防火性能は、建築業者が湿潤地域の用途でセラミック タイルからビニールの壁パネルに切り替える 7 つの理由の 1 つです。{0}この場合、PVC パネルの防水耐久性と規格に準拠した火炎伝播分類の組み合わせにより、人命の安全性能を損なうことなくグラウトのメンテナンスの負担が軽減されます。-

コードレビューに耐える耐火試験文書を使用して PVC 建材を指定する

硬質 PVC 発泡ボード、天井パネル、壁パネル、SPC 床材は、ASTM E84、EN 13501-1、GB 8624 規格に準拠してテストされた難燃性配合物で製造されています。{0}すべての商用プロジェクトの注文で提供される、火炎伝播指数、発煙指数、{10}} を含むバッチ{6}}特定の火災実績レポート。-建築基準官、消防署、保険引受会社に直接提出できるように構成された文書パッケージ。材料とテストレポートのサンプル-は仕様の事前レビューに利用できます。

耐火性 PVC 製品を詳しく見る- 火災試験レポートをリクエストする
PVC 建材の耐火等級に関するよくある質問
 

PVC ベースの内装仕上げ材と外装被覆材の防火性能について、建築家、請負業者、法規担当者、建物所有者が最もよく尋ねる質問に直接答えます。{0}}

Q1: 建築基準法では、硬質 PVC は可燃性材料とみなされますか、それとも不燃性材料とみなされますか?{1}}

A:硬質 PVC は有機ポリマーを含んでおり、十分な温度で継続的に火源にさらされると燃焼するため、可燃性材料として分類されます。コンクリート、石膏、ミネラルウールのような不燃性ではありません。-ただし、PVC の火災挙動は、塩素の化学的性質により、他のほとんどの可燃性建築材料とは根本的に異なります。 PVC ポリマー鎖内の塩素原子は、組み込まれた難燃剤として機能し、外部の炎がなくなると材料は自己消火性になります。- ASTM E84 に基づき、適切に配合された硬質 PVC は通常、可燃性内装仕上げ材の最高の分類であるクラス A を達成します。 EN 13501-1 では、通常は B-s1,d0 を達成しており、可燃性が限られており、煙が最小限で、炎の飛沫が発生しないことを示します。この材料は可燃性ですが、自己消火性-です-。建築基準法では、有機材料の中で最高の防火性能分類を与えることでその特徴を認めています。

Q2: ASTM E84 クラス A と EN 13501-1 クラス B の違いは何ですか?

A:これらは同様の耐火性能を測定しますが、異なる試験方法、異なる分類構造、および異なる追加パラメータを使用します。 ASTM E84 クラス A では、サンプルを天井に取り付けた 24 フィートのシュタイナー トンネルで測定した火炎伝播指数 25 以下と発煙指数 450 以下が求められます。 EN 13501-1 クラス B は、火災の成長速度、総熱放出、横方向の火炎の広がりを測定する単一燃焼項目テストを含むテストの組み合わせによって決定されます。 EN 13501-1 に基づく AB 分類は、火災への寄与が非常に限定されていることを示し、高品質の硬質 PVC に典型的な s1,d0 指定を伴う場合、煙が最小限であり、炎の飛沫がないことも示します。 2 つの分類は、説明される耐火性能の点ではほぼ同等ですが、法令遵守の目的で互換性はありません。北米のプロジェクトには ASTM E84 データが必要です。ヨーロッパのプロジェクトには EN 13501-1 データが必要です。両方の市場にサービスを提供するメーカーは、両方の規格に合わせてテストする必要があります。

Q3: PVC 発泡ボードの耐火等級は厚さによって変わりますか?

A:はい、-。これは耐火 PVC 仕様で最も見落とされがちな詳細の 1 つです。-サンプルが薄いと、脱塩化水素とそれに続く分解が始まる温度に達する前に熱を吸収する熱質量が少なくなります。 6 ミリメートルでクラス A を達成する製品でも、3 ミリメートルではクラス B しか達成できない場合や、クラス B のしきい値を満たさない場合があります。正しいアプローチは、火災試験レポートが指定されている特定の厚さに適用されることを確認することです。 10- ミリメートル基板のクラス A テストレポートを提供し、同じ耐火性評価に基づいて 3{7}} ミリメートル基板を出荷するメーカーは、-意図的か、耐火性能の厚さ依存性の無知により、製品 - を虚偽表示しています。解決策は、テストレポートを求め、サンプルの厚さを確認し、それが購入する製品と一致することを確認することです。

Q4: PVC建材は燃焼すると有毒な煙を発生しますか?

A:すべての有機材料は燃焼すると有毒な燃焼生成物を生成します。これには一酸化炭素が含まれます。一酸化炭素は世界中で火災による死亡事故の主な原因となっており、その化学構造に関係なくあらゆる炭素含有材料から生成されます。{0}} PVC 特有の懸念される燃焼生成物は塩化水素ガスであり、これは熱分解の初期の脱塩化水素段階で放出されます。 HCl は非常に低濃度でも検出できる刺激物で、生理学的危害を引き起こす濃度よりもはるかに低い濃度でも不快感を引き起こします。つまり、HCl は早期の避難を促す感覚警告信号として機能します。火災の煙の毒性は、主に一酸化炭素、窒素含有物質からのシアン化水素、および火災環境における酸素の減少によって引き起こされます。{4}}実際の建物火災における全体的な火災毒性に対する HCl の寄与は進行中の研究の対象ですが、消防安全工学団体のコンセンサスは、PVC の難燃特性 -、発火に対する抵抗力、自己消火挙動、および他のプラスチックと比較した低い熱放出率 - が、特定の燃焼生成物の毒性を上回る正味の安全上の利点を提供するというものです。-内部仕上げ材が火炎伝播に抵抗することもあり、発生した部屋を超えて広がらない火災は、可燃性仕上げ材を介して野放しに広がる火災よりも発生する煙と有毒ガスの総量がはるかに少なくなります。

Q5: 耐火性として特別に販売されていない PVC 製品でも建築基準要件を満たすことができますか?{1}}

A:それは製品固有の耐火性能と、それを実証するテストデータをメーカーが持っているかどうかによって決まります。硬質 PVC は塩素含有量により固有の難燃特性を備えており、多くの標準的な PVC 建築製品は、特殊な難燃性添加剤を使用しなくても ASTM E84 テストでクラス A またはクラス B の評価を獲得します。-しかし、提出書類を審査する建築基準当局は、PVC が本質的に耐火性であるという主張を受け入れません。-認定試験所からの、指定された製品に固有の、取り付けられる厚さ、使用される取り付け構成における、アプリケーションのコード要件を満たす結果を伴うテストレポートが必要です。一度も耐火試験を受けていない製品は、建築基準法の観点からは未試験とみなされます。-、未試験の材料は、そうでないと証明されるまでは、可能な限り最悪の耐火性能があるかのように扱われます。解決策は、PVC の固有の特性について議論しないことです。製品を指定する前にテストレポートを請求することです。

Q6: ポストグレンフェルの外装材規制は PVC 外装建築製品にどのような影響を及ぼしますか?

A:2017 年のグレンフェルタワー火災に対する規制の対応は世界規模であり、現在も進化を続けています。多くの管轄区域では、一定の高さを超える住宅用建物の外壁アセンブリに可燃性材料を使用することを禁止しており、その基準は通常 18 メートルまたは 6 階建てに設定されています。 「可燃性」の定義は管轄区域によって異なりますが、一般的にはユーロクラスまたは ASTM E84 の最小性能しきい値を指します。グレンフェル火災の垂直延焼の主な原因として特定されたポリエチレン-コアのアルミニウム複合パネルは、現在、ほとんどの先進国で高層ビルの屋外用途での使用が事実上禁止されています。- PVC- ベースの外装材、軒天井材、鼻隠し製品は、より微妙な位置を占めます。関連する試験基準の下で限定的な可燃性分類を達成する難燃性 PVC 配合物は、ポリエチレン-コア製品が禁止されている用途でも引き続き許容される場合があります。重要なのはテストレポートです。認定試験所からの耐火試験報告書のない PVC 外装製品は、グレンフェル規制後の環境では、新しい被覆材規制に該当するプロジェクトに事実上指定できません。{15}}管轄区域の可燃性閾値への準拠を実証する合法的なテストレポートを持つ製品を指定して設置できます。

VI.ファイルに残るレポート

火災試験報告書は保険のようなものです。入手するには費用がかかり、読むのも面倒で、お金を払う人は、建築許可の承認を得る以外には決して必要としないことを望んでいます。報告書の価値は、火災が発生したときではなく-、試験報告書がないため火災は防げない-、建設が始まる数週間から数か月前、建築家が提出パッケージを組み立てているとき、規格担当者が内装仕上げスケジュールを検討しているとき、保険引受会社が建物のリスクプロファイルを評価しているときに実現されます。このレポートは、誰かが困難な方法を見つける前に、「この材料は機能するか」という質問に答えます。

ドバイの検査官のライターは、そのシンプルさにもかかわらず、正式な検査基準では時々わかりにくいものを捉えています。防火等級はマーケティングの資格ではありません。これは、四捨五入したり言い換えたりできる仕様書上の数値ではありません。これは、最悪のシナリオが到来したときに材料がどのように動作するかを測定するものであり、測定の信頼性はそれを文書化した試験レポートと同程度です。-レポートには、テストを実施した認定研究所の名前が記載されています。製品の配合、サンプルの厚さ、取り付け構成を指定します。配合が変更され、製造プロセスが進化すると、防火試験の認定が期限切れになるため、日付が記載されています。-このレポートを作成できないサプライヤー、または別の製品、別の厚さ、別の年に関するレポートを提供するサプライヤーは、指定者の専門職賠償責任保険ではカバーできない可能性があるリスクを受け入れるよう指定者に求めています。

軽いテストには 3 秒かかります。これは、耐火性能を念頭に置いて設計された材料と、価格に合わせて設計され、事後的に「耐火性」という言葉が追加されて販売されている材料とを区別するものです。-ライターの炎で自己消火する素材は、正式なテストに合格する可能性があります。-燃え続ける物質にチャンスはない。耐火性能は PVC ポリマー鎖の化学構造に組み込まれており、最終製品の配合を通じて改良されます。後から追加することはできませんし、証拠がなければ主張することもできません。ライターテストは世界で最も安価な耐火テストであり、すべての建築家、請負業者、建物所有者が耐火評価の主張を額面通りに受け入れる前に、心の中で実行する必要があるテストです。-報告を求めてください。規格を確認してください。厚みを確認します。ファイルはプロジェクトが完了するまで机の上に置かれ、建物が存続する限りプロジェクト アーカイブに残ります。

耐火性のある PVC 建築材料を調べる- - プロジェクトの提出パッケージの製品サンプルと対応する ASTM E84、EN 13501-1、GB の耐火試験レポートをリクエストしてください 8624。 | プロジェクトの管轄区域や建物の種類に応じた防火性能に関する相談については、資材コンプライアンス グループにお問い合わせください。{0}}

 

ユプセニチーム

マテリアル コンプライアンス グループは、111,480 平方メートルの施設で製造される硬質 PVC 発泡ボード、天井パネル、壁パネル、SPC 床材製品に関する ASTM E84、EN 13501-1、GB 8624 規格にわたる耐火試験文書を管理しています。{0}テストレポートは本番バッチ サイクルで更新され、建築基準法担当者、消防署、サードパーティの品質保証監査人--に直接提出できます。ドキュメント パッケージには、各製品仕様の炎-広がり指数、煙-発生指数、ユーロクラス分類、サンプル厚さ検証データが含まれています。当社の建材コンプライアンス プログラムの背後にある試験、認証、品質システムについて詳しくご覧ください。

あなたはおそらくそれも好きでしょう